Menurut National Fire Protection Association (NFPA), "deteksi
asap fotolistrik umumnya lebih responsif terhadap kebakaran yang dimulai dengan
membara lama". Studi oleh Texas A&M dan NFPA yang dikutip oleh Kota
Palo Alto, negara bagian California, "Alarm fotolistrik bereaksi lebih
lambat terhadap kebakaran yang tumbuh cepat daripada alarm ionisasi, tetapi uji
laboratorium dan lapangan menunjukkan bahwa alarm asap fotolistrik memberikan
peringatan yang memadai untuk semua jenis kebakaran dan telah terbukti jauh
lebih kecil kemungkinannya untuk dinonaktifkan oleh penghuni. "
Meskipun alarm fotolistrik sangat efektif dalam mendeteksi
kebakaran yang membara dan memberikan perlindungan yang memadai dari kebakaran,
para ahli keselamatan kebakaran dan Badan Perlindungan Kebakaran Nasional
merekomendasikan untuk memasang apa yang disebut alarm kombinasi, yaitu alarm
yang mendeteksi panas dan asap atau menggunakan keduanya. proses ionisasi dan
fotolistrik. Beberapa alarm kombinasi mungkin menyertakan kemampuan deteksi
karbon monoksida.
Detektor asap ionisasi biasanya lebih murah daripada
detektor optik. Mereka mungkin lebih rentan terhadap alarm palsu yang dipicu
oleh peristiwa yang tidak berbahaya daripada detektor fotolistrik, dan jauh lebih lambat untuk merespons
kebakaran rumah biasa.
0 komentar:
Posting Komentar